"El nombre del viento" Patrick Rothfuss

Editorial: Plaza & Janés
Num. Páginas: 872
Género: Fantástico
Impresión: Buena


Sinopsis:



Kote es un posadero con un pasado oculto de aventuras. Un buen día se encuentra con Cronista, que le incita a relatar su historia. Kote, en su vida anterior Kvothe, recoge el guante y comienza sus memorias. Tardará tres días enteros en contarla. Este libro abarca los hechos contados en la primera jornada.

Comentario:


He aquí una de esas novelas que, cuando la terminas, no sabes muy bien que opinar de ella. Me explico: supuestamente se trata de una trilogía (digo supuestamente, porque dependiendo del éxito y la magnitud de cada una de las partes, las editoriales pueden convertirla en 4 ó 5 libros fácilmente. Dann Simmons y su Illion, por ejemplo), lo que convierte a este primer capítulo en una introducción de 800 páginas. Y, ¿por qué lo llamo "introducción"? Pues porque a lo largo de todo el libro uno está esperando que suceda algo que nunca llega. Lo que cuenta es más que entretenido, pero resulta insuficiente dadas las expectativas creadas en las primeras páginas.

A medida que pasan las hojas, y ves que no va a llegar ese, digamos, clímax, puedes optar por asumir lo que propone el autor (lo que será muy constructivo y despertará la necesidad de continuar leyendo los próximos episodios), o bien, simplemente rechazarlo y pasar a otra cosa.

Acepto ambas salidas.

Tiene, esta novela, el principal "hándicap" de la enorme publicidad que se le ha hecho. Su omnipresencia en las librerías la convierte en un éxito garantizado, pero el hecho de alejarse del "main stream" hace imposible repetir el caso Larsson, sobre todo porque,a medida que la trama avance, su distanciamiento de la literatura convencional y, por lo tanto, su adentrarse en la fantasía, se tornarán en hechos inevitables, lo que le restará lectores. Todo apunta a ello.

Harry Potter fue el "sueño infantil" que todos quisimos tener, "El nombre del viento", en cambio, llega un poco tarde a una experiencia que los adultos ya han vivido con el mago inglés. No las comparo en contenido, porque su similitud es muy, pero que muy tangencial. No obstante, su oferta de fantasía ,encontrará acogida, casi exclusivamente, entre el público más habitual pues, como ya he dicho, el cubo ya lo saturó la Rowling con Howgarts.

Respecto al texto en si, me gustó mucho. Carezco de un bagaje suficiente como para comparar este libro con la generalidad de sus iguales (ruedas del tiempo, dragonlance, y un largo etc.), pero cuento en mi haber con tres de los autores más reconocidos en este trillado mundo; Tolkien, G.R.R. Martin y el denostado Howard (el de Conan, el bárbaro). De momento no está a la altura. Le falta... completar la trilogía. Entonces hablaremos.

¿Recomiendo su lectura? Sí. Pero ya he advertido de que se trata de una obra incompleta, luego, en caso de embarcarse uno en ella, debe ser consciente de que su conclusión llegará cuando el autor se encuentre inspirado (estado caprichoso como pocos, el de la inspiración), lo que puede durar meses, años, o lustros. Si no me creen pregúntenle a George R.R. Martin.

Para terminar, aun a riesgo de ser linchado por los fan más incondicionales y cavernícolas, tampoco es que sea la panacea. Está bien, a secas. De momento.



Lo bueno:

Si te gusta la fantasía, este es el libro que todo el mundillo desea. Si no te gusta la fantasía, pues tampoco abusa demasiado de ella. Entretiene y va camino de ser una obra de culto.

Lo malo:

En los videojuegos lo llaman Hype, que es cuando la publicidad hincha la calidad de un producto de forma un tanto engañosa. Es una buena obra, pero no resulta tan imprescindible.