
Editorial:
Destino
Num. Páginas:
665
Género:
Intriga
Impresión general:
Buena
Sinopsis:
Mikael Blomkvist, periodista copropietario de una revista de economía, es contratado por un rico empresario para investigar el asesinato de su sobrina Harriet, un misterioso crimen que quedó sin resolver veinte años atrás. Con la ayuda de Lisbeth Salander, una joven de aspecto anoréxico, pero de aguda inteligencia, intentarán recomponer el enigmático puzzle que nadie ha conseguido resolver.
Comentario:
Cuenta Bruno Bettelheim en su libro “La psicología en los cuentos de hadas” como las sencillas descripciones de los personajes de los cuentos y su maniquea simpleza ayudan a los niños a entender mejor la complejidad de la historia. Es decir, recurriendo a los tópicos y huyendo de ambigüedades se esquematiza y facilita la interpretación de una realidad cualquiera de forma que un niño de corta edad pueda discernir fácilmente entre el bien y el mal.
Lo que se supone es un instrumento de la psicología infantil que ayude a desarrollar de forma adecuada las ingenuas mentes de nuestros menores, es en muchas ocasiones utilizado de manera torticera con el ánimo de vender una ideología, religión, o cualquier otra corriente de pensamiento por pequeña que ésta sea. Presentar a una mitad de la sociedad como receptora de todos los atributos de la virtud y a la otra mitad como inagotable fuente de la que manan los peores sentimientos, no es más que un intento de reducir a la escala más simple la complejidad del comportamiento humano.
Que el post sobre este libro comience con una afirmación tan alejada de la trama principal de la novela en cuestión se justifica por la forma que tiene el autor de introducir con calzador su pequeña contribución a la causa política que defiende. Situar la posición ideológica de un personaje, con el fin de motivar sus defectos o virtudes, es un perverso ejercicio cuyo único objetivo es intentar que el lector asimile determinadas posturas como inherentes a una adscripción política. Era de izquierdas, con lo que ya se da por entendido que era tolerante, solidario, humilde... Era de derechas, y ahora entendemos estricto, religioso, adinerado...
Con el libro se adjuntaba una separata donde se hablaba de forma un poco más extensa de este escritor sueco. Al leerla comencé a barruntar lo que me podría encontrar en las páginas de la novela, y el escritor, como si no quisiera decepcionarme, cumplió con puntos y señales, al pie de la letra, con todo aquello que sospechaba. Hay una conversación que describe de forma muy precisa cuanto quiero decir en la página 66 (no reproduciré nada aquí no vaya a ser que me encuentre con una denuncia), para quien quiera leerlo.
Por lo demás, se trata de una historia que una vez comienza resulta difícil de abandonar. Las investigaciones sobre el caso de Harriet se siguen con inusitado interés, llegando a un clímax un tanto forzado o deslabazado, no se como definirlo, que quizá reste algo de coherencia a la trama. Creo que las ganas de sorprender del autor alteraron de alguna forma la estructura de los hechos y el final aunque aceptable, peca de ser algo tramposo. La historia abre muchos y muy variados frentes lo cual le confiere un ritmo elevado y sostenido a lo largo de las más de seiscientas páginas, y eso mismo provoca que las últimas cien o doscientas se dediquen por completo a atar uno a uno todos los cabos sueltos.
Realmente es una novela que aunque parezca gruesa se lee en pocos días, ello nos da una muestra del intenso ritmo con que todo se mueve. Interesante, amena, variada... tiene todo para triunfar y de hecho lo está haciendo, puede que sea una de las diez novelas del año e incluso termine con la medalla a la más vendida, pero nosotros ya sabemos que eso no es garantía de nada, ¿verdad amigo Dan?
Saludos amigos.
Lo positivo:
Mientras la leas no hablarás de otra cosa con tus amistades. La recomendarás una y cien veces. Llegados a la página cien a ver quien es el guapo que suelta la novela.
Lo negativo:
¿Por qué se empeñan todos en dejar el recadito ideológico? Si buscas literatura de verdad mira hacia otra parte, esta novela está más cerca de “da Vinci” que de “Lord Jim”. Algunas incoherencias en las formas de actuar de los personajes principales, aunque se perdonan.
1 comentarios:
…En una ciudad tan populosa y cosmopolita como Barcelona en cualquier lugar hay broncas, en cualquier momento se comenten asaltos o te topas con borrachos al volante. Y la noche es otro país con otro idioma, donde predomina la palabra gruesa, el gesto seco y donde campan a sus anchas los pirados que se dedican a incendiar coches y contenedores para divertirse. A esas horas el peligro y la violencia aumentan exponencialmente, sobre todo en el centro. Por algo Las Ramblas se encuentra en el ranking de las diez calles más peligrosas del mundo…
…Otra cosa era el resto de la Plaza y sus aledaños, donde se movía otro tipo de ambiente. Un batiburrillo de gente de la más baja extracción se daba cita también allí. Los bancos públicos y los suelos estaban ocupados por una variopinta hueste antisocial: gente sin patria ni techo, pedigüeños, camellos, borrachos, drogadictos, liendrosos, feos y los más guarros de Barcelona y otras ciudades europeas se congregaban cada noche entorno al sembrado de terrazas más caras de la Barcelona cosmopolita, una milicia que había renunciado al amansamiento impuesto por el sistema y había asumido el extremismo social como forma de vida…
Extractado de SIEMPRE QUISE BAILAR COMO EL NEGRO DE BONEY M.
http://minovelanegra.blogspot.com/
Publicar un comentario en la entrada